Tabla de contenidos

Editorial

Ileana Alfonso S√°nchez
77 lecturas

Artículos Originales

Carmen G√°lvez
118 lecturas
Ana Gloria Díaz Martínez, Inalvis Castellanos Gallardo, Marta Elizabet Ferrer Cutié, María Teresa Abreu García
85 lecturas
Cient√≠ficos cubanos de la biomedicina m√°s productivos en el per√≠odo 1996-2011 seg√ļn Medline ¬†

Cuba es un pa√≠s caracterizado por poseer un gran n√ļmero de investigadores y profesores, pero no por la cantidad de art√≠culos cient√≠ficos que publica. El objetivo de este trabajo es caracterizar la producci√≥n cient√≠fica de las ciencias m√©dicas cubanas a partir de la obra de sus autores m√°s productivos y evaluar su experiencia como autor. Se utiliza el asistente de b√ļsqueda GoPubMed y, a partir de la palabra Cuba, se toman los 20 autores cubanos m√°s productivos a los que se les caracteriza su productividad en las bases PubMed y Scopus, adem√°s de¬† su √≠ndice H. Paralelamente se realiza una encuesta a cada autor por correo electr√≥nico. Entre las variables recogidas m√°s importantes est√°n el tiempo transcurrido desde la graduaci√≥n hasta la salida del primer art√≠culo, idiomas que prefiere publicar y conocimientos y uso adecuado de herramientas bibliom√©tricas de estos autores. ¬†Hay una correspondencia entre el total de los trabajos referidos por cada autor y el total de trabajos recuperados por Scopus. Las correlaciones estad√≠sticamente significativas fueron el n√ļmero de a√Īos transcurridos desde la graduaci√≥n hasta la fecha de publicaci√≥n del primer art√≠culo con el total de trabajos referidos por el autor y el total de trabajos recuperados en la base Scopus. Existe correlaci√≥n significativa entre PubMed y GoPubMed; sin embargo, no resulta significativa entre PubMed y Scopus. A mayor n√ļmero de trabajos recuperados por Scopus hay un incremento en el n√ļmero de citas reflejadas en esta base. Los autores m√°s productivos no aprovechan las posibilidades que brinda el conocimiento de los que lo citan y el √≠ndice H para trazar estrategias para su desarrollo cient√≠fico; prefieren escribir en idioma ingl√©s y no tienen uniformidad en la forma en que firman sus trabajos.¬†¬†

 

 

 

Kiria Hern√°ndez Ferreras, Lissette Cardenas-de-Ba√Īos, Jorge A Fundora-Mirabal, Alberto Juan Dorta- Contreras
86 lecturas
Estudio bibliométrico de la Revista de Ciencias Médicas de La Habana en el período 2005-2009

La presente investigación dirigió su objetivo a describir el comportamiento de la producción científica de la Revista de Ciencias Médicas de La Habana, mediante un estudio bibliométrico correspondiente al período 2005-2009, para lo cual se utilizaron los siguientes indicadores: tipología de los artículos, productividad de los autores, productividad de las instituciones, análisis de la productividad por temáticas y nivel de actualidad de los documentos. Se valoran cuantitativa y cualitativamente los resultados obtenidos en la investigación y se ilustran mediante tablas y gráficos. Se observó un incremento paulatino en la cantidad de artículos publicados, de 19 en el 2005 a 58 en el 2009. Se ratifica la tendencia general, en cuanto a la autoría en revistas científicas, al aumento de artículos escritos por varios autores, lo que se demostró en este estudio en el que 136 artículos fueron escritos por dos o más autores, lo que representa el 69,7 % del total de artículos publicados. Se concluye que la revista cumple con su misión al difundir la producción intelectual, resultado de la labor de investigación de los profesionales de la salud, y se recomienda a su Comité Editorial prestar atención al nivel de actualidad de las citas en los artículos.  

 

Maril√≠n √Āvila Su√°rez, Rosa Bermello Navarrete, Mar√≠a Elena Mesa Fleitas
115 lecturas
La productividad de la ciencia en la Universidad de Ciencias Médicas de La Habana y los desafíos a los mecanismos de medición del conocimiento  

Desde el a√Īo 2010, la comunidad universitaria iberoamericana cuenta con un evaluador externo de la calidad de la ciencia, que es el ranking iberoamericano SCImago Institutions Rankings en su versi√≥n SIR 2011. Los objetivos de este art√≠culo son analizar la permanencia y la variaci√≥n de los indicadores que hicieron posible que¬† la Universidad de Ciencias M√©dicas de La Habana se situara en el ranking en¬† comparaci√≥n con los resultados de la edici√≥n del 2010 en los cuatro indicadores: producci√≥n cient√≠fica, porcentaje de colaboraci√≥n internacional, calidad cient√≠fica promedio de cada instituci√≥n y proporci√≥n de art√≠culos publicados en revistas de prestigio ubicadas en el primer cuartil y las tasas de variaci√≥n de cada uno de los valores con respecto al valor del periodo anterior. La Universidad¬† se ubica en el tercer lugar entre las instituciones cubanas y la primera de su tipo en el pa√≠s con un incremento del 17,3 % de art√≠culos publicados. Sin embargo, no fue suficiente y descendi√≥ 15 lugares en el ranking iberoamericano y 14 lugares en el latinoamericano. La colaboraci√≥n internacional fue del 13 % y la calidad promedio descendi√≥ en relaci√≥n con el 2010, al igual que el indicador referente a la calidad de las revistas donde se public√≥. Hay diez facultades que presentan su producci√≥n de forma desagregada. Entre ellas la Facultad ‚ÄúCalixto Garc√≠a‚ÄĚ es la que incrementa m√°s su colaboraci√≥n internacional, y la Facultad ‚ÄúMiguel Enr√≠quez‚ÄĚ increment√≥ notablemente la calidad de las revistas donde public√≥. Este ranking se convierte en un desaf√≠o a los mecanismos de medici√≥n del conocimiento.

Lissette Cardenas de Ba√Īos, Kiria Hern√°ndez Ferreras, Jorge Fundora Mirabal, Sonia S√°nchez Alderegu√≠a, Mercedes Fragas D√≠az, Alberto Juan Dorta Contreras
82 lecturas

Contribuciones cortas

Gloria Ponjuán Dante, Lilian R Viera Valdés
114 lecturas
Yadira Rosario Nieves Lahaba, Maria Luisa Martínez Sánchez
136 lecturas

Cartas al Editor

Jos√© Angel Ch√°vez Viamontes, Judith Qui√Īones Hern√°ndez
66 lecturas

Actualidades

 
71 lecturas

Nota editorial

 
60 lecturas